{3 đưa

Hollinger nói rằng bất kể liên minh nào xử lý sự cố Leonard, liên minh sẽ xây dựng các điều khoản đầy đủ và nghiêm ngặt hơn trong thỏa thuận quản lý lao động tiếp theo để tránh các lỗ hổng quy tắc.

Người ta hiểu rằng khi giải đấu xây dựng các điều khoản nghiêm cấm trốn khỏi giới hạn lương, thì lo lắng rằng các ngôi sao sẽ ký hợp đồng với mức lương cơ bản hoặc ngoại lệ quy mô nhỏ, và sau đó bí mật nhét tiền vào túi của họ thông qua các hợp đồng ngoài tòa án lớn, mà không xem xét rằng những người chơi tối đa sẽ làm những việc đó. Vì vậy, quá nhiều sự chú ý được trả cho việc sử dụng một hợp đồng không hợp lý làm bằng chứng gián tiếp, nhưng không xem xét rằng một hợp đồng ngoài địa điểm không hợp lý cũng nên là bằng chứng mạnh mẽ như nhau.

Hollinger cũng nói rằng có những quy định tương tự nghiêm ngặt hơn trong NCAA. Điều này được hiểu rằng có một quy tắc trong NCAA có tên là "Giám sát tổ chức lao động" đòi hỏi các đội phải thực hiện các biện pháp để đảm bảo rằng người chơi tuân thủ các quy tắc, bao gồm cả việc điều chỉnh người chơi. Trong vụ việc này, Ballmer và Clippers tuyên bố rằng hợp đồng của Leonard là một hành động đơn phương của công ty gian lận của nhà tài trợ, giống hệt như những gì NCAA từng trải qua. Trước khi các hợp đồng của NIL chiếm ưu thế, luôn có những người bí mật cung cấp tiền mặt và xe hơi sang trọng cho các cầu thủ trẻ, và quản lý đội sẽ tuyên bố họ không biết về nó. NCAA cuối cùng đã nghĩ ra một cách để đối phó với vấn đề này, điều này quy định rằng việc hiểu được tình huống của người chơi là trách nhiệm của đội và không biết về nó không thể được sử dụng như một lý do để phòng thủ. Nếu một nhóm liên quan thứ ba cung cấp hỗ trợ tài chính cho người chơi, đội phải tìm cách tổ chức nó, nếu không nó cũng sẽ bị trừng phạt.

Hollinger cho biết đây là lần đầu tiên Thỏa thuận CAP lao động bị thách thức sau sự cố Joe-Smith. Đây có thể là một lỗ hổng trong giải đấu trong điều khoản này, nếu vòng tiếp theo của các thỏa thuận vốn lao động rõ ràng nói rõ rằng nhóm không thể tuyên bố cung cấp hỗ trợ tài chính bất hợp pháp cho các nhà tài trợ cho người chơi mà không có bất kỳ kiến ​​thức nào, trách nhiệm của nhóm là hiểu và giám sát thỏa thuận giữa nhà tài trợ và người chơi và đảm bảo rằng tất cả các thỏa thuận tuân thủ các quy tắc của Thỏa thuận lao động. Sau đó, các vấn đề tương tự như sự cố Leonard sẽ được giải quyết.

Đánh giá từ tình huống hiện tại, tình huống của Leonard là một "thiếu giám sát tổ chức" điển hình. Ballmer không biết rằng khoản đầu tư vào khát vọng của anh ấy đã khiến Leonard rất nhiều tiền, nhưng điều này phù hợp với kết quả anh ấy đã làm về mục đích, và đó là một loại hành động để tránh giới hạn lương. Điều này tránh được nhiệm vụ tẻ nhạt là tìm kiếm bằng chứng vững chắc và trở về cốt lõi của việc cấm trốn tránh giới hạn tiền lương: nếu nó trông giống như trốn tránh, liên minh sẽ coi đó là trốn tránh. Trong các phiên bản tương lai của thỏa thuận lao động và vốn, việc lấp đầy lỗ hổng này có thể khiến việc thực hiện việc trốn tránh mức lương trở nên khó khăn hơn.

Tin tức liên quan: Việc ký kết của người chơi thấp hơn giá thị trường để bồi thường từ ngoài tòa là để tránh giới hạn lương. Liên đoàn đã không xem xét mức lương tối đa của các thẻ nhỏ.

Các phóng viên nổi tiếng đã nói về sự cố của những lá bài nhỏ: nếu nó trông giống như một con vịt và hét lên như một con vịt, thì đó là một con vịt.